Begini 5 Cara Manusia Memperoleh Pengetahuan


Selama sejarah peradaban manusia, terdapat berbagai cara manusia untuk memperoleh pengetahuan, diantaranya melalui pengalaman empiris, otoritas, penalaran deduktif, penalaran Induktif, dan pendekatan saintifik.

(1) Pengalaman Empiris

Pengalaman empiris adalah jenis pengalaman yang diperoleh melalui pengamatan menggunakan panca indera. Melalui pengalaman empiris, kita dapat memperoleh jawaban atas banyak pertanyaan. Misalnya, setelah mencoba beberapa jalur berbeda dari rumah ke sekolah, kita jadi tahu jalur yang lebih cepat untuk tiba di sekolah. Selain itu, kita juga bisa mengetahui jalur yang rawan macet, atau jenis-jenis toko yang dilalui pada jalur tersebut. 

Meskipun dapat memberi pengetahuan yang bermanfaat, pengalaman empiris memiliki kelemahan sebagai sumber pengatahuan. Hal ini dikarenakan persepsi atas pengalaman bergantung pada masing-masing individu. Misalnya, dua orang dapat memiliki pengamatan yang berbeda terhadap satu situasi yang sama. Dua orang supervisor dapat mengamati hal yang sama namun melaporkan kesimpulan yang berbeda, jika pengamat pertama fokus pada aktivitas yang dinilai positif dan pengamat kedua fokus pada aktivitas yang dinilai berdampak negatif pada proses pembelajaran. 


(2) Otoritas

Pengetahuan mengenai hal-hal yang sulit atau tidak mungkin diketahui melalui pengalaman personal, orang-orang umumnya akan bergantung pada otoritas. Otoritas merupakan orang-orang yang telah emiliki pengalaman terkait hal yang ingin diketahui atau telah memiliki kepakaran mengenai hal tersebut. Dalam hal ini, pernyataan atau klaim yang dibenarkan oleh otoritas akan diterima sebagai suatu kebenaran oleh masyarakat. Masyarakat pada abad pertengahan sangat bergantung pada otoritas sebagai sumber pengetahuan. Mereka lebih memilih akademisi seperti Plato dan Aristoteles sebagai sumber informasi, dibandingkan pengamatan langsung. 

Meskipun otoritas merupakan sumber pengetahuan yang bermanfaat, kita tetap harus bertanya, bagaimana otoritas tersebut memperoleh pengetahuan? Pada zaman dahulu, orang-orang menganggap pendapat otoritas benar semata-mata karena posisi yang didudukinya, seperti Raja dan Pendeta. Saat ini, orang-orang tentu tidak lagi bergantung pada pendapat otoritas semata-mata karena posisinya, melainkan karena otoritas tersebut benar-benar merupakan ahli pada suatu bidang tertentu. 

Otoritas memiliki beberapa kelemahan jika diposisikan sebagai sumber pengetahuan. Pertama, otoritas juga bisa salah. Beberapa orang mungkin saja menyebut dirinya sebagai ahli, namun tidak benar-benar memiliki pengetahuan yang relevan untuk mendukung pernyataan yang dikemukakan. Selain itu, beberapa otoritas juga seringkali berbeda pendapat mengenai suatu masalah. Hal ini mengindikasikan bahwa pernyataan autoritatif mereka lebih mengarah ke opini pribadi dibandingkan fakta.

(3) Penalaran Deduktif

Penalaran deduktif merupakan proses berpikir yang berdasar pada pernyataan umum untuk menghasilkan pernyataan spesifik yang diperoleh melalui argumentasi logis. Salah satu jenis penalaran deduktif adalah silogisme. Silogisme terdiri atas premis mayor, premis minor, dan kesimpulan. Sebagai contoh:

Premis mayor: Semua manusia membutuhkan oksigen untuk bernapas
Premis minor: Raja adalah manusia
Kesimpulan: Raja membutuhkan oksigen untuk bernapas

Pada penalaran deduktif, jika premis benar, maka kesimpulan juga benar. Dengan kata lain, untuk menghasilkan kesimpulan yang benar, kita harus berangkat dari premis yang benar. Kesimpulan dari silogisme tidak dapat melampaui isi dari premisnya, karena kesimpulan deduktif merupakan elaborasi dari pengetahuan yang sudah ada sebelumnya. Oleh karena itu, proses inquiri sains (scientific inquiry) tidak dapat dilakukan dengan semata-mata berdasar pada penalaran deduktif, karena sulit untuk membangun kebenaran universal dari banyak penyataan terkait fenomena sains. Penalaran deduktif dapat mengorganisisr hal-hal yang telah kita ketahui dan dapat membentuk hubungan-hubungan baru ketika kita memproses dari penyataan umum ke penyataan khusus, namun penalaran deduktif ini tidak memadai jika digunakan sebagai sumber untuk pengetahuan baru. 

Terlepas dari kekurangannya, penalaran deduktif tetap bermanfaat pada proses penelitian karena menyediakan cara untuk menghubungkan teori dengan hasil pengamatan. Deduksi dari teori membantu peneliti untuk membentuk hipotesis, yang merupakan bagian penting dari inquiry sains (scientific inquiry). 


(4) Penalaran Induktif

Penalaran induktif merupakan proses penarikan kesimpulan umum yang didasarkan pada fakta-fakta khusus yang diperoleh dari hasil observasi empiris. Upaya untuk memperoleh pengetahuan melalui penalaran induktif menuntut individu untuk melakukan pengamatan, mengumpulkan fakta, dan membuat generalisasi berdasarkan fakta-fakta yang telah terkumpul. Penalaran induktif inilah yang menjadi prinsip fundamental dari semua ilmu pengetahuan. 

Perhatikan perbandingan penalaran deduktif dan induktif berikut ini:

Deduktif
Premis Mayor: Setiap mamalia memiliki paru-paru
Premis Minor: Semua kelinci adalah mamalia
Kesimpulan: Maka, semua kelinci memiliki paru-paru

Induktif
Pengamatan: Setiap kelinci yang telah diamati memiliki paru-paru 
Kesimpulan: Maka, semua kelinci memiliki paru-paru


Pada contoh di atas, perhatikan bahwa pada penalaran deduktif, premis harus diketahui sebelum kesimpulan dapat ditarik. Sedangkan, pada penalaran induktif, kesimpulan ditarik setelah melakukan pengamatan, dan membuat generalisasi dari contoh yang diamati ke keseluruhan anggota pada kategori tersebut. Pada contoh di atas, paru-paru yang diamati pada semua kelinci yang telah diamati dijadikan dasar untuk menyimpulkan bahwa semua kelinci memiliki paru-paru. Kecimpulan tersebut merujuk ke semua kelinci yang bahkan belum diamati, yang ada di masa lalu, masa sekarang, dan masa depan. 

Bagaimana kita yakin bahwa kesimpulan penalaran induktif tersebut benar? Untuk benar-benar yakin, maka dapat dilakukan induksi sempurna (perfect induction). Melalui induksi sempurna, maka pengamat mengamati semua anggota dari kelompok target, dalam contoh di atas adalah semua kelinci, baik yang hidup saat ini, maupun yang hidup di masa lalu dan di masa mendatang. Tentu saja, pengamatan seperti ini tidak memungkinkan untuk dilakukan. Umumnya, kita harus bergantung pada induksi tak sempurna (imperfect induction).

Pada induksi tidak sempurna (imperfect induction), kita mengamati sampel yang mewakili kelompok target dan menarik kesimpulan dari sampel yang berlaku bagi keseluruhan kelompok target. Meskipun tidak dapat menghasilkan kesimpulan yang bebas dari kemungkinan salah (infallible conclusion), induksi tidak sempurna (imperfect induction) tetap dapat memberi informasi yang dapat dipercaya terkait kesimpulan dan dapat pula dijadikan dasar untuk pengambilan keputusan. 

(5) Pendekatan saintifik (Scientific approach)

Metode ilmiah dibutuhkan agar usaha yang kita lakukan untuk memahami sebuah fenomena dapat menghasilkan pengetahuan ilmiah. Opini, intuisi, kepercayaan, dan observasi terlalu subjektif untuk menghasilkan pengetahuan ilmiah.

Metode Ilmiah didasarkan pada observasi sistematis dan logika yang konsisten. Dengan demikian, penerapan metode ilmiah meningkatkan kemungkinan untuk menghasilkan penjelasan ilmiah terhadap fenomena yang sedang diteliti. Selain itu, metode ilmiah juga memberikan jalan untuk mengevaluasi plausibilitas (plausibility) dari hipotesis atau klaim ilmiah yang diajukan, serta kekuatan dari bukti empiris yang diajukan untuk mendukung hipotesis pada stud empiris yang dilakukan.

Ada 6 karakteristik yang harus dipenuhi agar suatu metode untuk memperoleh pengetahuan dapat dikategorikan ilmiah. Keenam karakteristik tersebut adalah sebagai berikut:
1. Metode ilmiah membutuhkan hipotesis yang dapat diuji secara empiris. Hipotesis yang dapat diuji secara empiris berarti memungkinkan peneliti untuk mengumpulkan data empiris yang dapat mendukung atau menentang hipotesis tersebut.
2. Metode ilmiah memungkinkan suatu penelitian dilakukan kembali dan hasilnya tetap sama. Dengan kata lain, jika suatu prosedur ilmiah dilakukan berulang-ulang, maka hasilnya akan tetap sama. 
3. Metode ilmiah harus diterapkan secara objektif. Hal ini berarti semua orang dapat melakukan penelitian tersebut dengan memanfaatkan asumsi dan prosedur yang sama, sehingga dapat menghasilkan kesimpulan yang sama pula. Oleh karena itu, untuk sebuah penelitian harus dilakukan dengan seobjektif mungkin dengan menyediakan deskripsi yang jelas dan eksplisit terkait asumsi, konsep, dan prosedur yang digunakan pada proses penelitian. Dengan demikian, tidak ada lagi interpretasi subjektif dari pembaca.
4. Metode ilmiah harus dilakukan secara transparan. Hal ini berarti, penerapan metode yang dilakukan selama proses penelitian harus dibagikan secara terbuka kepada publik, khususnya terkait asumsi apa yang diajukan, bagaimana konsep didefinisikan, prosedur apa saja yang dilakukan, serta informasi lainnya yang penting agar penelitian dapat direplikasi yang akurat oleh ilmuan atau peneliti lain.
5. Metode ilmiah memiliki hipotesis yang falsifiable. Sebuah hipotesis dikatakan falsifiable jika setidaknya peneliti dapat menilai adanya kemungkinan untuk menemukan data hasil observasi yang akan menentang hipotesis yang diajukan. Jika tidak ada kemungkinan untuk menemukan data yang bertentangan dengan hipotesis, maka hipotesis tersebut tidak mungkin ditolak. Dengan demikian, hipotesis tersebut tidak ilmiah.
6. Metode ilmiah memiliki konsistensi logis. Hipotesis yang digunakan pada metode ilmiah harus memiliki konsistensi dan koherensi yang logis. Hal ini berarti, tidak boleh ada kontradiksi internal. Misalnya, terkait asumsi yang akan mendukung hipotesis. Setelah dilakukan pengumpulan data, peneliti harus konsisten dalam menilai data yang dianggap sebagai bukti pendukung ataupun bukti yang tidak mendukung hipotesis.

Setelah memahami keenam karakteristik metode ilmiah di atas, dapat kita simpulkan bahwa 
metode ilmiah memiliki hipotesis yang dapat diuji secara empiris (empirically testable), dapat diuji berulang kali (Replicable), dapat diuji secara indipenden oleh orang lain (objective), dipublikasikan secara terbuka (transparant), memiliki kemungkinan untuk ditolak / tidak didukung oleh data hasil observasi (falsifiable), dan memiliki konsistensi internal (internally consistent) yang berarti hipotesis konsisten secara internal, dan kesimpulan (yang mendukung ataupun menolak hipotesis) didasarkan pada observasi dan bersifat logis. 

Satu hal yang juga perlu diperhatikan adalah sikap ilmiah. Metode ilmiah hanya akan menjadi efektif jika diterapkan dengan sikap yang tepat. Agar dapat menghasilkan hipotesis yang tepat, peneliti perlu sikap kritis terhadap penelitiannya sendiri dan juga terhadap penelitian orang lain.  Hal ini berarti seorang peneliti harus bersikap terbuka untuk menerima kritik jika orang lain menawarkan penjelasan yang lebih baik. Dengan sikap ilmiah tersebut, maka ilmu pengetahun ilmuah dapat berperan sebagai suatu sistem yang evolusioner, dimana hanya hipotesis yang ilmiah yang dapat bertahan. 



Komentar

  1. Bisakah pengalaman metafisik disebut sebagai sumber pengetahuan?

    BalasHapus
  2. SAYA MENYAMBUT ANDA SEMUA DI HALAMAN INI
    INI CERITAKU

    Saya MURNI SANTI, Seorang wanita, ibu, saudara perempuan dan teman dari (Bekasi), Indonesia, saya adalah REAL ESTATE MANAGER dan saya telah mengalami banyak tekanan keuangan akhir-akhir ini, tidak ada yang mau meminjam kami uang untuk menyelesaikan proyek komersial kami yang telah dibangun beberapa bulan sekarang. Saya telah ditipu oleh beberapa perusahaan peminjaman palsu yang mengklaim sejumlah besar uang dari saya tanpa kami tidak menerima pinjaman.

    Saya frustrasi, suami saya mencoba yang terbaik dan membantu, saya akan bunuh diri karena rasa sakit itu, itu terlalu berat untuk ditanggung dan saya kehilangan semua harapan, sampai saya diperkenalkan dengan SEMUA PINJAMAN HIBAH GLOBAL sebuah perusahaan pinjaman yang disponsori oleh bank dunia itu sendiri.

    Saya memutuskan untuk mengajukan pinjaman dan memang menghubungi perusahaan, petugas bagian pinjaman mereka yang benar-benar memberi saya harapan dan mengatakan kepada saya untuk tidak khawatir perusahaan akan meminjamkan uang kepada saya, bahkan ketika jumlah yang saya butuhkan sangat besar, dan semua yang bisa saya berikan kepada mereka persyaratan yang merupakan beberapa informasi pribadi, yang saya lakukan.

    Saya menjalani semua proses, mereka berjanji untuk meminjamkan uang yang saya minta setelah mengonfirmasi bahwa saya memenuhi syarat untuk pinjaman, saya diminta untuk menunggu, yang sangat mengejutkan saya adalah pinjaman masuk ke akun saya dan saya mengkonfirmasinya .. Perusahaan kembali secara finansial dan keluarga saya baik-baik saja, ini membuat hidup saya lebih baik, saya bersyukur kepada Allah dan kepada SEMUA PINJAMAN HIBAH GLOBAL
    GMAIL ..... allglobalgrantloan@gmail.com

    UNTUK MENGHUBUNGI KU
    NAMA Perusahaan: SEMUA PINJAMAN HIBAH GLOBAL EMAIL Perusahaan: allglobalgrantloan@gmail.com
    Whatsapp Perusahaan: +1(301)971-4445
    Nama Saya: MURNI SANTI
    Email Saya: murnisanti55@gmail.com

    BalasHapus
  3. Halo semuanya, saya Rika Nadia, saat ini tinggal orang Indonesia dan saya warga negara, saya tinggal di JL. Baru II Gg. Jaman Keb. Lama Utara RT.004 RW.002 No. 26. Saya ingin menggunakan media ini untuk memberikan saran nyata kepada semua warga negara Indonesia yang mencari pinjaman online untuk berhati-hati karena internet penuh dengan penipuan, kadang-kadang saya benar-benar membutuhkan pinjaman , karena keuangan saya buruk. statusnya tidak begitu baik dan saya sangat ingin mendapatkan pinjaman, jadi saya jatuh ke tangan pemberi pinjaman palsu, dari Nigeria dan Singapura dan Ghana. Saya hampir mati, sampai seorang teman saya bernama EWITA YUDA (ewitayuda1@gmail.com) memberi tahu saya tentang pemberi pinjaman yang sangat andal bernama Ny. ESTHER PATRICK Manajer cabang dari Access loan Firm, Dia adalah pemberi pinjaman global; yang saya hubungi dan dia meminjamkan saya pinjaman Rp600.000.000 dalam waktu kurang dari 12 jam dengan tingkat bunga 2% dan itu mengubah kehidupan seluruh keluarga saya.

    Saya menerima pinjaman saya di rekening bank saya setelah Nyonya. LADY ESTHER telah mentransfer pinjaman kepada saya, ketika saya memeriksa saldo rekening bank saya dan menemukan bahwa jumlah Rp600.000.000 yang saya terapkan telah dikreditkan ke rekening bank saya. dan saya punya buktinya dengan saya, karena saya masih terkejut, emailnya adalah (ESTHERPATRICK83@GMAIL.COM)

    Jadi untuk pekerjaan yang baik, LADY ESTHER telah melakukannya dalam hidup saya dan keluarga saya, saya memutuskan untuk memberi tahu dan membagikan kesaksian saya tentang LADY ESTHER, sehingga orang-orang dari negara saya dan kota saya dapat memperoleh pinjaman dengan mudah tanpa stres. Jadi, jika Anda memerlukan pinjaman, hubungi LADY ESTHER melalui email: (estherpatrick83@gmail.com) silakan hubungi LADY ESTHER Dia tidak tahu bahwa saya melakukan ini tetapi saya sangat senang sekarang dan saya memutuskan untuk memberi tahu orang lain tentang dia, Dia menawarkan semua jenis pinjaman baik untuk perorangan maupun perusahaan dan juga saya ingin Tuhan memberkati dia lebih banyak,

    Anda juga dapat menghubungi saya di email saya: (rikanadia6@gmail.com). Sekarang, saya adalah pemilik bangga seorang wanita bisnis yang baik dan besar di kota saya, Semoga Tuhan Yang Mahakuasa terus memberkati LADY ESTHER atas pekerjaannya yang baik dalam hidup dan keluarga saya.
    Tolong lakukan dengan baik untuk meminta saya untuk rincian lebih lanjut tentang Ibu dan saya akan menginstruksikan, dan ada bukti pinjaman, hubungi LADY ESTHER melalui email: (estherpatrick83@gmail.com) Terima kasih semua

    BalasHapus
  4. KISAH KEHIDUPAN SEJATI BAGAIMANA SAYA MENDAPATKAN PINJAMAN DARI SUMBER LEGIT Halo, saya Nancy Nunez dengan nama dan saya tinggal di AS, Saking bahagia dan gembira, saya ingin berbicara tentang kebaikan Tuhan, kerja keras dalam hidup saya. hidup, setelah berbulan-bulan mencoba mendapatkan pinjaman di internet dan ditipu, jadi saya menjadi putus asa dalam mendapatkan pinjaman dari pemberi pinjaman yang sah secara online kemudian saya melihat komentar dari seorang teman bernama bobby Leo dan berbicara tentang perusahaan peminjaman yang sah ini, di mana dia mendapatkan pinjamannya dengan cepat dan mudah tanpa stres, jadi dia memperkenalkan saya kepada seorang wanita bernama Pak Rossa Stanley yang mengendalikan perusahaan rossa stanleyloan company, jadi saya meminta jumlah pinjaman $ 89.000,00 USD karena skor kredit saya oke dan dengan suku bunga rendah 2%, jadi pinjaman disetujui dan disetorkan ke rekening bank amerika saya begitulah cara saya bisa mendapatkan pinjaman untuk memulai bisnis saya berjalan dan melunasi tagihan saya, jadi saya menyarankan masing-masing Anda yang tertarik untuk mendapatkan pinjaman secara cepat dan mudah, silahkan hubungi mereka melalui e -mail: rossastanleyloancompany@gmail.com dapatkan pinjaman apa pun yang Anda butuhkan hari ini, terima kasih, saat Anda membaca kesaksian terbesar dalam hidup saya. Nancy Nunez +1(509)640-6671

    BalasHapus

Posting Komentar

Postingan populer dari blog ini

Berapa Sih Jumlah Total Energi dari Respirasi Seluler?

Struktur dan Fungsi Jaringan Tumbuhan